Aseara...

...a fost bine...vreau sa vad poze!

lektore, za mission uaz acomplished :)

update: poze de la Bobby
Eugen a pus filmuletzu'. (right click/save as)
...si zeeny are cateva artistice...

54 Comentarii

De ce am oare un sentiment de (ne)liniste dinaintea furtunii? Ce-ati facut bei pe-acolo?? :-)

no need to worry ne-am distrat! si ti-am facut mustazti, stai sa se trezeasca zeeny. :D

dragos.. am uitat sa facem poza la fata locului.. :(

da, ai fost ocupata. :D:D:D

nu-i nimic - pune-o si asa.

mda, nici eu nu am facut poze cu dragos :(

Igu a facut poze si a zis ca o sa le puna pe feeder.ro zilele astea :)

poze, aici, o parte:

http://blog.seorom.com/2006/03/11/stiri/fuse-si-se-duse-roblogfest2006/


din ciclul "v-am prins, vrajitoarelor"... video cu decernarea premiilor si o parte din discursul aglomerarilor. Come see.

errr, no zoso pics, pls

1. "Concluzia: a job worth doing is worth doing it well. Nu si in Romania. Pacat - mai multe despre blogging in Romania aveti in podcastul asta." - Dragos Novac

2. "Bai, stiam de chestia cu IPurile pentru ca le-am monitorizat, regulile au fost clare si AU FOST respectate, si cand am vazut cum votati chiar m-a rugat cineva sa va descalific. Si pe voi si pe ceilalti. :D
(...)
Si in plus eu m-am distrat. Atata tot. Cine are ceva de inteles din ce ati facut voi intelege. :)" - tot Dragos Novac

vedeti aici, n-am chef sa fac html: http://unapezi.fourhooks.com/general/art2540542609/#comments

let it go, guys...

domnii de la aglomerari,

io personal, de la distanta care ne separa apreciez mult faptul ca ati dorit mult sa cistigati. Ok, n-ati cistigat. Nici altii n-au cistigat, impreuna cu voi. Asta nu-i un motiv de scandal. La anul o sa-i dati niste consultanta lui domnul Novac astfel incit sa foloseasca alta metoda de vot decit 1 vot = 1 IP. Uite, eu personal m-am plins ca metoda nu-i corecta pentru faptul ca toti cei 41 de angajati ai mei (posibili votanti) ies in internet printr-un singur IP. Dar asta nu inseamna ca n-am acceptat regulile. Astea au fost si toata lumea a fost in deplina cunostinta de cauza. Inclusiv cei care s-au autopompat. Fie ca rusinea sa fie a lor, nu vad motivul pentru care voi vreti acu sa va autofaceti de kko cu atitudinea asta.

Sau ce... nu s-a tinut drnovac de cuvint si n-a dat de baut ce a promis ca da?

Dar nu astea voiam sa spun, ci cu altceva, dar m-am luat cu vorba: nu publicati voi frate undeva textul lui scrisoareadeschisa ca sa stie si restul de neprezenti cum suna mneaei? Io cred ca e dreptul nostru, si va invit spre publicare.

hai relax.



zoso,

e adevarat ce se aude prin piatza? E posibil ca in fata acuzatiilor astea care fac din charisma ta o bucata de tabla zanganitoare care nu merita nici doi bani tu sa zici doar "let it go"? Adica... asta inseamna ca e adevarat, nu? Io zic sa te juri pe ceva ca n-ai facut - sa zicem pe cuvintul sau pe onoarea ta - asa cum vad eu tarasenia imi pare ca tu esti marele invingator invins al editiei asteia. 3 premii si toate 3 fraudate? Asta e gloria la care visai?




Blogari, fratilor, mey programatorilor
- io zic sa deschida drnovac un post special unde sa povestim putin cum se poate face un sistem in care votul sa fie unic si rezultatul sa nu fie discutabil. Va bagati?

stimate domnule troniu,

n-aveam cum sa castigam. erau alte bloguri mult mai bune si mai active in concurs. noi i-am fi dat premiu lui towerspotting, sa fim sinceri, fiindca e total dement. nu "ne-am dorit foarte mult sa castigam", am vrut sa vedem daca se poate.

sigur ca puteam sa ne tinem gura si sa ne bucuram pe shest de vinul de Bordeaux Rotschild de la Novac, dar ar mai fi fost fun?

sigur c-o s-o publicam, dar maine sau luni, ca e pe-un calculator de serviciu si-am uitat s-o luam de-acolo. o are, oricum, si domnul novac, dar pe hartie.

propunerea cu postul ni se pare cea mai constructiva de pana acum. despre asta era vorba - cum facem sa eliminam erorile.

pax

Hey, cistigatorilor, sper ca n-ati fiert vinul. Mai ales daca era de la nea' baronul R.

Hmm ... ar merge asa ceva ?
Alte idei ?

cam complicata solutia pe care o propui tu. in plus, daca folosesc alt browser decat mozilla si IE? nu poti sa faci plug-in-uri pentru toate browserele disponibile pe piata.

hai s-o luam mai simplu.

eu propun o metoda statistica de analiza a voturilor care are, pe deasupra, si avantajul de a fi intuitiva. nu stiu exact care ar fi algoritmul, dar povestea suna cam asa:

1) in mod normal, voturile sunt impartite oarecum egal de-a lungul unei zile. e suspect sa primesti 50 de voturi intr-o ora si dup-aia sa nu te mai voteze nimeni alte 12.

2) cu atat mai suspect e daca voturile astea vin in proportie de 90% din afara, din mai toate tarile lumii (mai ales china si sua - astea au o groaza de proxy-uri publice)

3) daca blogul tau e in romana, cu greu s-ar putea concepe ca ai atatia fani in kenya, madagascar si-n filipine.

problema pe care o vad aici este cum sa cuantifici limitele de permisivitate (fiindca sunt totusi romani in spania, in franta, germania, marea britanie care ar putea vota de acolo). cum faci delimitarea? ce inseamna "prea mult". ma gandesc ca asta s-ar putea face statistic, dar nu ma pricep la statistica.

in orice caz, cred ca cele trei "if"-uri sunt suficient de tari pentru a face improbabila fraudarea.

auziti? dar americanii cum voteaza on-line, fratilor? nu putem invata ceva din sistemul lor?

ba da putem, tiparesti tu cardurile?

:D

ma refer la perioadele electorale, nu la poll-uri si alte chestii minore. au un sistem special pentru chestia asta (care pe deasupra o mai fi si foarte costisitor)?

scuze, troniu, n-am vazut raspunsul tau. folosesc carduri? aham... pai... nu e bine. atunci ramanem la statistica? feedeback somebody?

bai, fratilor, ce-ati patit, dragilor? lasati-o dracu' de treaba! parca asta conteaza acum, voturile... voi chiar n-ati priceput ideea generala a chestiei asteia? ideea era sa se stringa lume. fac si eu ca Bobby, parca premiul ar fi fost un Escalade!

imi dau seama acum ca solutia propusa de noi doar reduce sansele de a ajunge pe primul loc un blog ca aglomerarispontane, dar nu e functionala pentru situatii de egalitate sau de foarte mare apropiere intre doua bloguri ca numar de voturi.

pai lumea s-a strans. si-acum ce? nu ne da voie subiectiv sa gasim si-o solutie? ca poate la anu se strange si mai multa lume.

sau chestia asta n-are nici un viitor?

"parca asta conteaza acum, voturile... "

acum nu, dar la anul poate ca da. Nu crezi ca natura [...] romanului ar trebui verticalizata putin daca tehnica permite?

Atata zgomot pentru nimic - chiar a devenit enervant si hilar, am impresia ca unii oameni se plictisesc de prea mult timp liber.

Anyways, cu cuvinte simple, a tshpea oara: domnu' aglomerarispontane, am impresia ca nu ati remarcat un lucru foarte simplu: regulile au fost facute clare si publice si, mai mult, as remarca faptul ca ele au fost respectate de-a lungul votului. Asadar zgomotul facut de catre domniile voastre il gasesc total irelevant pentru conditiile sugerate si implicit acceptate de catre oricare nominalizat la inceputul votarii.

Mai departe, cu tot respectul, este irelevant cui ati fi dat voi (sau eu, sau vanzatoaarea din coltz) premiul sau premiile intrucat a fost un vot popular si nu al unui juriu. Pentru ca solutia evidenta este un juriu.

Si o ultima remarca si cu asta basta, faptul ca ati avut ocazia sa va exprimati opinia intr-un mod nepoliticos vizavi de participanti (cred eu dar asta tine de educatie la urma urmei) fix la ceremonia de premiere unde ati fost doar invitati ar fi trebuit sa va indice faptul ca nu este o mare smecherie sa critici sau sa dai cu pietre ci, asa cum au remarcat si au facut-o multi, sa te integrezi, socializezi, cunosti oameni noi si sa te distrezi, ca de aia e petrecere.

Sincer, sunt total dezamagit de felul in care puneti problema, exista multe alte moduri in care puteati sa atrageti atentia fara sa jigniti. (apropo de comentariile de pe onor blogul aglomerarispontane)

Acestea fiind zise va doresc un rest de uichend misto.

imi mai permit sa va piratez site-ul cu o singura remarca, pentru ca am impresia ca nu ne-am inteles prea bine unul pe altul. dupa asta promit sa nu va mai deranjez, fiindca nu pareti sa fiti dispus unui dialog.

n-a fost vorba de nici un VOT POPULAR. nu putem vorbi despre altii cu date precise, asa ca vom vorbi despre noi insine. ne-am bagat din burta vreo 200 de voturi - asta inseamna ca suntem populari? am iesit totusi pe primul loc, nu?

prin urmare am fi putut acorda primul loc oricui, dupa bunul nostru plac. iar tie chestia asta ti se pare ok.

REGULILE NU SUNT BUNE. atata tot. daca toata ideea era sa facem party, de ce a mai fost nevoie de pretextul unui concurs? nu puteam fi chemati direct la party? probabil ca ar fi venit cu mult mai multa lume in felul asta.

un sfarsit de uichend misto si dvs., domnule novac. poate va razganditi totusi pentru roBLOGfest 2007.

Mama mia, ce s-au mai incins unele spirite. Vezi mai Dragos, daca pui bautura la bataie? Premiile aleg targetul. :-) Mi-aduce aminte de scandalurile de la Internetics.

Si daca era cu juriu tot sareau baietii cu acuze. :-) Lasa ca am vazut eu pe blogul lu' ala din juriu ca nu e impartial, are link-uri la blogurile alea pe care le-a votat, clar. Stiu eu ca sunt prieteni, normal ca s-au votat unii pe altii. :-)

Mi-am facut popcorn si va citesc cu interes! :-)

Pui de sponsor 23:11 la 11 Mar 2006

Daca ar fi dupa noi va exista si roblogfest 2007 cu siguranta. Numai nu-l omorati pe Dragos cu atatea comentarii, pasiune prost canalizata si acuze. Fara sponsori se mai poate; fara organizator mai greu :)

Mie mi-a placut foarte mult aseara. Nici ma asteptam sa vina atat de multa lume! Si atmosfera a fost foarte placuta.

Eu am perceput diferit momentul discursului aglomerarilor. Eu am incercat sa aleg partea constructiva: ideea concursului e foarte buna, dar ar fi misto sa avem si un concurs la care categoriile sau fie delimitate mai bine si metoda de vot sa fie stabilita astfel incat premiile sa aiba mai multa valoare. Cine nu isi doreste o evaluare a blogurilor?
Asa ca mi-a placut discursul, din aceasta abordare.

Pana sa citesc reactiile voastre nu vedeam ca agresiva interventia lor. Sunt cam aeriana. Se poate interpreta si asa, inteleg.
Discutia insa pare constructiva. Eu propun sa o purtam la o bere/un vin la terasa, cand se face mai cald. La terasa ?

Felicitari, Dragos! RoBlogFest 2006 a iesit foarte bine!
Nice meeting you, guys! See you again soon, I hope.

Oameni buni, calmati-va! Specialistii va recomanda: exista viata si dincolo de Internet! :)
Eu nu am castigat, desi am facut ca nesimtita 20 si ceva de voturi cu toate ca sunt "niubi", but still.. let it go!
1. Reactia ta spune inca o data: BlogFestul asta este foarte tare,
2. Daca nu era in regula concursul trebuia sa precizezi de la inceput. Dragos mi se pare open minded si-ti lua punctul de vedere in considerare.
3. Canalizeaza-ti energia pe real life. you'll get better results!
4. Sanatate si virtute! Fa-ti blogfestul tau, daca esti mai tare, ca nu a pus Dragos monopol pe blogosfera!
5. Sala nici macar nu a auzit discursul tau din cauza zgomotului! Ma intriga usurinta cu care jignesti (cei care au inteles au aplaudat! Sanchi!) si presiunea la care ii supui pe ceilalti sa te considere pe tine victima neinteleasa a sistemului!

bre acu vazui si io filmu.

Va-nvidiez bre. Al dreacu conceptu' asta de provincie!

ce e ala "Escalade" ?

lol, buna intrebare

din ceea ce am citit eu pe fourhooks, aglomerarispontane si radu, ideea e ca multi sunt nemulumiti ca zoso a castigat si apare clar acuzatia de frauda. In contextul asta, eu nu am vazut pe nimeni care sa ii ia apararea lui zoso, nimeni care sa fi spus ca l-a votat pe el. Ceea ce pentru mine duce la o concluzie evidenta....

pentru viitor, cred ca toti ar vrea sa previna asa ceva, insa nici un sistem nu este infailibil....s-ar putea face cu un juriu, cu un vot doar din partea celor care au blog (mult mai usor de verificat unicitatea lor), etc. Insa mereu vor fi plangeri....

Dragos, important este insa sa gasesti un sistem care sa aibe mai multi adepti decat critici.

Eu zic ca e bine ca s-a intamplat pentru prima data, sa se mai intample, sa invatam din greseli si sa incercam sa fim constructivi.

Felicitari, Dragos.

domnu gigi aglomerari, porniti de la o idee gresita. si, daca ideea este gresita, atunci tot rationamentul este eronat. parerea mea. eu cred/spun ca am castigat pe bune. pentru ca eu chiar am 400/unici/zi. adica cu...100 mai putin decat m-au votat. au fost zile, in februarie, cand au fost 2100/unici/zi.
de obicei nu ma explic, dar acum o fac pentru ca sper ca vei dormi mai linistit.
este o tara libera si esti liber sa crezi ce vrei.
"let it go" se referea la "terminati bah, am inteles, sunteti coiosi, dar gata, nu va mai faceti de cacat in continuare". daca voua pa place, nu sunt eu ala caruia trebuie sa ii dati socoteala la sfarsitul zilei.

din ceea ce am citit eu pe fourhooks, aglomerarispontane si radu, ideea e ca multi sunt nemulumiti ca zoso a castigat si apare clar acuzatia de frauda. In contextul asta, eu nu am vazut pe nimeni care sa ii ia apararea lui zoso, nimeni care sa fi spus ca l-a votat pe el. Ceea ce pentru mine duce la o concluzie evidenta....

pentru viitor, cred ca toti ar vrea sa previna asa ceva, insa nici un sistem nu este infailibil....s-ar putea face cu un juriu, cu un vot doar din partea celor care au blog (mult mai usor de verificat unicitatea lor), etc. Insa mereu vor fi plangeri....

Dragos, important este insa sa gasesti un sistem care sa aibe mai multi adepti decat critici.

Eu zic ca e bine ca s-a intamplat pentru prima data, sa se mai intample, sa invatam din greseli si sa incercam sa fim constructivi.

Felicitari, Dragos.

mai oamenilor de la aglomerari stupide si spontane: nu stiu de ce am impresia ca ati reusit sa va sifonati imaginea cu discursul ala al vostru de 1leu (vechi). in loc sa va bucurati ca se strang bloggeri la un loc, se cunosc si socializeaza intre ei, voi veniti cu intrebari stupide si concluzii si mai stupide.
in rest numai de bine, astept urmatorul meeting de bloggeri.

numai bine,

sin

Dragii mei bloggeri,
Lasati oamenii sa-si spuna parerea.
Nu e nici o diferenta intre a fura la un concurs dintr-un proiect in care s-au angrenat oameni misto si a fura in stil Becali, Nastase, Loteria Romana sau direct sina de tren... Tot furt se cheama. Nu mi se pare deloc OK ca nu-i dati la gioale unui pusti care fura, doar pentru ca e si el mic si oricum trebuie sa fim pozitivi si sa ne iubim... E clar ca tipul a fost orbit de dorinta de afirmare... E un adolescent, cool asta-i clar, totusi nu e ok sa fure. Daca inteleg s-o iubim pe Deea (clap your hands say yeah) nu inteleg de ce sa-l iubim pe Zoso. Omu' fura si fura cu nerusinare. Si pe cine a furat...
Cel mai bine scris blog, cel mai misto blog - 2xZoso, 2x in defavoarea lui Kit...
Hai sa fim seriosi...

Oricum mult respect pentru Dragos Novac, keep up the good work... Bigup yourself!

Mult respect pentru cine n-a furat (pentru ca personal mai am semne de intrebare...)

Big up pentru cine a propus si a votat Bukresh - un blog care exista de numai 4 luni si a primit atat de multe aprecieri... Multumim

* era o chestie amuzanta nu trebuia sa devina asa e serioasa
* site-ul lui zoso are totusi un trafic destul de serios - confirmare pot sa ofere cei care au referrals de la el - sau cei mai privilegiati care chiar au avut acces la statsurile lui ( me me )
* cand ajungi la o lista masiva de bloguri nu cred ca te apuci sa le citesti pe toate si apoi sa votezi cel mai potrivit - sa fim seriosi asta e utopie . Deja cand ai ajuns la vot sansele sa votezi cu blogul care " te-a trimis " acolo sunt foarte foarte mari
* intrebarea e ... vrem sa facem ceva serios ? pai atunci un vot pe ip cu motivarea votului si adresa de mail valida - si verificari ulterioare a existentei reale . Sau poate cu un juriu ceva.
* trebuie sa fim toti bucurosi ca am avut ocazia sa participam la asa ceva - o premiera pentru blogosfera romaneasca . Nu cred ca e cineva printre noi care isi ia propriul blog prea in serios ( eu personal nu fac asta pentru ca ar fi o mare aberatie din partea mea )asa ca scopul in definitiv e amuzamentul personal / general
* atat timp cat castigatorii nu au adoptat o atitudine de superioritate /castigatori fata de ceilalti de ce sa faca cei care nu au castigat ?
in contextul actual " cei care au pierdut " nu isi aveau rostul .. pentru ca in definitiv nimeni nu a pierdut nimic - toti am avut de castigat din aceasta competitie .
* orice acuzatii aduse in acest punct nu isi au rostul si singurul rol e de a umbri natura adevarat a acestui eveniment.
* printre cei prezenti au fost oameni care nu au participat la aceasta competitie ? si stiti de ce ? pentru ca ei au inteles adevarata idee care se gasea in spatele acestei decernari - o consolidare a legaturilor intre blogurile romanesti ( ma rog din Bucuresti sa zic asa - pentru ca mai sunt multe bloguri bune din provincie dar care nu au putut sa fie prezenti din cauza impedimentelor legate de distanta/cazare )


poate ar fi cazul sa va ganditi la ce am scris ori eu am inteles adevarata idee din spatele acestui concurs ... ori ma insel

Numai la concursuri de Miss am mai vazut atatea discutii din cauza unor voturi... s-a furat, nu s-a furat... zoso trebuia, zoso nu trebuia... s-au dat ele oscaruri pe criterii politice si de rasa si voi va faceti atatea probleme din cauza unor premii de blog? deranjanta este atitudinea celor de la aglomerari... ce-ar fi fost daca eu puneam pe toti de pe ap69 sa candideze la cate o categorie, apoi dadeam hituri cat era nevoie sa castige toti? asta asa, ca sa arat ca pot, apoi sa vin la petrecere sa scot 12 pagini (pentru fiecare cate doua) si sa explic ca eu am vrut doar sa arat ca "se poate"? asta e comportament de om nebagat in seama...

un vot mai corect? simplu... toti cei care participa (100-200 de bloguri) fac propriul lor clasament si apoi se aduna toate la un loc si se face suma... e mai mult de munca din partea organizatorilor, este adevarat... ah, avea dreptate vivi, oricum vor exista discutii: "ala e prieten cu ala, ala cu ala"... dar nu mai exista discutii de proxyuri samd, macar suntem banuiti ca suntem prieteni (probleme, Gogule?)... nu exista sistem perfect si care nu va fi banuit de frauda(Indiggo si Eurovision va spune ceva?)...

P.S.: Escalade este o masina mare si scumpa facuta de Cadillac

Felicitari Dragos! A fost tare.
Aglomerari spontane: felicitari ca ati reusit sa trisati, desi ideea nu e nici pe departe geniala. Sincer, ma indoiesc ca Dragos nu si-a dat seama; dupa cum spunea cineva mai sus, e ilogic sa creasca voturile cu 100 in interval de 2 ore ca dupa aceea sa nu mai creasca 2 zile deloc. Discurs - manifestare un pic cam penibila daca ma intrebati pe mine, mai ales partea cu clasamentul vostru care oricum este irelevant.

vlad nanca, ia loc pls, inainte de a te face mai de ras decat ai facut-o deja.
am inteles cu totii, aglomerari au facut circoteca asta ieftina ca nu ai iesit tu sau feeder. probabil daca ati fi iesit, ar fi tacut malc.
si btw, nu sunt un pusti. :)

yes, felicitari Dragos. We all love you!

Am stat cu Kit la birfe in seara cu pricina, si era devastat ca nu a castigat... (LOL)

WTF?!? Ce atatea discutii?? Nu exista sistem perfect - si nici nu trebuie sa existe intr-un domeniu ca asta.

Interneticsul e contestat dintotdeauna; Ad'or la fel; Adprint la fel. Iar astea sunt concursuri care pot aduce castigatorilor contracte de mii/zeci/sutedemii de euroi.

De cele mai multe ori - cei care le contesta insa sunt juniori frustrati cu prea mult timp liber.

Mi se pare de un mare kkt ca dupa ce Dragos reuseste in 4 saptamani de la idee la implementare sa stranga atatia oameni in jurul unei idei, perioada care a coincis si cu o perioada extrem de aglomerata a propriului business, sa vina unii sau altii sa zica "ce varza esti, te-am facut la ip-uri".

Kit, Orlando, Vlad stan, antonio eram, calin fusu au venit vineri seara - again, atrasi de o idee pe care Dragos a reusit sa o implementeze (in timp ce altii scriau manifeste - desi poate puteau sa ajute cu ceva).
Identitatea roblogfest a fost facuta de un alt om pasionat de idee, cu foaaarte putin timp liber, dar care a ales sa ajute.


Cui ii pasa cine a castigat??? Daca s-a votat sau nu ca in parlament la mai multe scaune??

Si inca una: de ce n-a contestat nimeni regulile (respectate integral) inainte? WTF?!? Era clar ca se poate ocoli sistemul - dar cui ii pasa de asta??

Get a life.

Zoso, faptul ca ai 400 de "unici" pe zi nu spune absolut nimic. Eu am 700 si tot degeaba :D ; ce sa mai, trebuie sa recunosti, IP-ul dinamic a contribuit masiv la rezultatele votarilor. Acuma, ca sa fiu corect, si eu m-am votat de doua ori, si de acasa si de la servici :D ; ba chiar am pus si status in messenger cu "votati-ma, bai"...

Ei, dar cam cum zicea Radu, ce conteaza e ca a fost primul adevarat Romanian blogging party(dupa cele vreo 2 ro blogger dinners).

Concursul a fost doar un motiv sa stranga lumea intr-un loc. Chiar zic ca e pacat ca, dintr-un concurs pornit 'la bascalie', pentru fun si motiv de a cunoaste lumea, s-a transformat intr-o competitie, cu sponsori, premii si promovari. Parca s-a pierdut pe undeva fun-ul pe cand a inceput nebunia cu voturile...

In alta ordine de idei, trist trist ca nu am prins avionul sa ajung si eu la petrecere. Poate la urmatoarea... :D

alex, eu dorm linistit. eu nu am trisat si nu am pus pe nimeni sa faca asta. daca tu, ca un bun samaritean, te-ai gandit sa imi faci un bine, eu nu am stiut asta.

1.bravo dragos.
2.bravo aglomerari spontane
sau invers sau invers.
pana una alta e bine ce s-a intaplat acolo.zoso draga mai stai chill.circoteca ce zici tu e un raspuns asumat al celor de la aglomerari spontane.bravo lor.nu e o kestie noua ca un concurs si rezultatele lui sa fie contestate public.iar ei au gasit o metoda admirabila.
la cel mai de nisha blog.da claro bukresh se califica.iar feeder pe departe la cel mai informativ.optiune personala justificata.daca te intereseaza criteriile mele povestim.dar pana una alta bravo dragos.
asa ca chill draga zoso.

? - zoso, remarca mea cu ip-urile dinamice nu te ataca cu nimic, chiar cred ca ai fost votat cu bune intentii, la fel cum am fost si eu votat de cine a vrut. ma refeream doar la discursul de premiere in care vorbeai de ip-uri n stuff.

ps.: nu inteleg la ce te referi cu bun samaritean...

oana, love u too.

observatoru 19:13 la 12 Mar 2006

Ca un astfel sa ii spunem "personaj" a castigat cinstit cele aproximativ 200 de voturi pe categorie, voturi populare asa cum spun unii fara ca nimeni din cei ce frecventeaza acest site sa ii sara in aparare.Da frate eu i-am dat votul meu! pt ca a meritat.Iar in ultimile 3-4 luni vezi commenturile venite de la aceiasi 3-4-10 useri fideli.200 de voturi inseamna 200 de vizitatori care l-au citit si l-au apreciat dar nici unul nu a comentat nici macar:Good post! In plus ,la cateva zile sau ore de la aparita siteului fuckzoso indexul i-a fost spart de un prieten de al tau.Am afalt dintr-un post de-al lui pe blogul tau.L-ai sters repede dar asta a facut pe multi sa inteleaga ca esti in stare de orice ca sa iti atingi scopurile.

Eu personal ii felicit pe invingatori pt ca oricum ar fi, au muncit pt voturi.

Mi se pare jenant ceea ce au facut cei de la aglomerarispontane.N-au demonstrat decat ca sunt invidiosi pe cei ce au avut ideea organizarii Festului, si in special pe succesul lor.

<b>Felicitari Dragos pt organizare!Ai fost la inaltime!</b|

Ma felicit si pe mine ca am avut ocazia sa va cunosc.Personal consider ca fiind un mare castig!

Cu stima un observator.

PS:Ar fi cea mai mare greseala daca s-ar lua in calcul retragerea premiilor sau descalificarea cuiva.La fel ca si la un meci de fotbal, rezultatul final se pastreaza indiferent daca Arbitrul a luat decizii gresite sau Jucatorii steroizi!

e clar ca zoso nu e cine stie ce adorat in blogosfera. Technorati rankul lui e slabut, iar majoritatea linkurilor sint legate de RoBlogFest, deci inainte sa cistige, nu era superstarul blogosferei...dar poate il iubesc cei din afara ei...ce, daca nu-l citim noi, bloggerii, asta inseamna ca nu il plac non-bloggerii?
Ideea de juriu nu mi se pare ok, cine s-ar putea considera in masura sa faca parte din el?
Mai curind sa dati doua tipuri de premii, "Cel mai misto blog dupa parerea de bloggerilor" si "Cel mai misto blog dupa parerea non-bloggerilor", poate atunci treburile or sa iasa asa cum ne-am asteptat

Vivi da-te mai la dreapta sa incap si eu ca sunt mai gras.
Concluzie trasa extrem de obiectiva:

Dragos din totală buna dispozitie si din dorinta de a aduna bloggeri din .ro organizeaza un eveniment ce va era dedicat VOUA, blogărilor.
Premiile in totalitatea lor au fost simbolice ideea principala fiind exact ce a fost, dupa cum imi spunea Antonio Eram acum vreo 2-3 ani, "Let's put a face in front of a nickname".
Spre final s-au gasit cativa sa triseze sau sa incerce (de parca a insela un sistem 1vot/1ip neceista facultate la Salamanca).
Au castigat dupa parerea mea total obiectiva niste bloguri care numai cu titlul pus in joc nu interactionau dar in fine! Who cares and who really gives a fuck? I don't. Dragos doesn't. Si cred ca 90% din blogosfera lui Vivi (:P) nu da un cent pe ip-ul dinamic al zmeului de 17 ani sau pe intonatia grava a celui ce a citit auto-denuntia ;). Ce vroiam sa zic ca sa inchei pana nu ma cenzureaza Dragos. Daca nu va simtiti bine in public ... stati acasa :). Numai ca daca stati acasa Dragos s-a strofocat de pomana. Asa ca pana la urma, "aglomerarile" au procedat corect prin nepresentare numai ca s-au accidentat singuri in careu. Cat despre distinctiile primite ... chiar crede careva ca zoso e wow factor sau are cea mai buna basculanta-blog din romania pe care nu poti sa pui mana? I don't.

To Constantin:

- nu este fair si nici macar sanatos ca atunci cand nu te intereseaza premiul sa nu te intereseze corectitudinea jocului. Eu nu joc la Loto (nici Pariloto), insa poate sa ma intereseze fraudele / furturile facute de / prin Loteria Romana.
- nici eu nu cred ca sunt prea multi care considera sincer ca Zoso are cel mai bun blog (chiar, parca il vazusem in top la mai multe categorii, cate premii a luat pana la urma?), insa tocmai a nu lua atitudine in situatia asta si a marsa pe indiferenta si pe "las-o ba ca merge asa" - Dragos, sunt carti de psihologie si pe aceasta tema - cred ca este periculos.
- daca pe Dragos nu il intereseaza ca premiul la una din categorii a fost castigat "fraudulos" (dupa cum zici tu, he doesn't give a fuck), asta mi se pare si mai periculos, Dragos fiind cel care a organizat (asumandu-si totusi o responsabilitate in acest sens, cel putin morala, I would say).

Pe final, cred ca reactiile dupa Roblogfest au fost la modul "nu a fost corect, ar trebui imbunatatit aia, aia, aia" sau "sunt prea multe comentarii dupa roblogfest....uite inca un comentariu care zice ca sunt prea multe comentarii".

Personal, merg pe prima varianta, in speranta ca va fi constructiv.

observatoru 00:07 la 16 Mar 2006

El saracu nu a avut de unde sa stie ce caracter are defapt individul.Ca daca ar fi stiut, cu siguranta nici macar nu-l mai nominaliza.Si acum un mesaj pt soso:

Draga individule,
toti utilizatorii pe care i-ai jignit in ultimii 5 ani sub diverse forme si pe diverse cai(rsr, om, mirc, odc, blog, forumuri etc) iti intorc urarea:"Si noi iti dorim tie un mare sex oral!Am vazut din video ca ai potential.". Si iti mai transmit ca adevarul va iesi mai devreme sau mai tarziu la lumina. Atunci vei fi dat in suturi afara asa cum te-au scos si apropiatii tai acum cateva saptamani in urma, din grupul din care faceai parte.Ca si acolo, si aici e doar o chestiune de timp pana cand caracterul si frustrarile tale vor iesi la lumina.

Iti place sa ai ultimul cuvant dar ca si in alte cazuri, nici acum dreptatea nu e de partea ta.Insisti iar daca vezi ca nu mai ai argumente incepi sa arunci in toata lumea cu cocoa.

Fac aici un copy/paste la ce a scris un user, pe un forum pt admini care te-au tinut in brate:

"Eu v-am zis(n.r. despre zoso), dar voi nu; Batman-Batman!"

...

cu stima observatorul


PS: Vreau sa cred ca aici nu-ti va acorda nimeni posibilitatea sa ajungi SUS ca sa poti sa iti continuii pasiunea de a ii scuipa pe cei de JOS in cap.

iar nazistii homosexuali?
credeam ca am scapat de tine...