deci care-i treaba

publishing

The thing about Internet scale is it doesn’t just have to mean you strive to serve the most possible people at the lowest possible price; individuals and focused publications or companies can go the other way and charge relatively high prices but with far better products or services than were possible previously.

Differentiation and Value Capture in the Internet Age

Bonus:

You could hold a rock concert. Or you could hold a ballet concert. But don't tell people they are going to a rock concert, then put on a ballet. Or conversely, don't tell people they are going to the ballet, then put on a rock concert.

Jeff Bezos

words of wisdom

o

Great to-do list for today!

oh, jurnalismul

Almost every time I’ve talked to a reporter has gone this way: they had already decided the narrative beforehand. I’m never being asked for information — I’m being used for quotes to back up their predetermined story, regardless of whether it’s true. (Consider this when you read the news.) Misquotes usually aren’t mistakes — they’re edited, consciously or not, to say what the reporter needs them to say.

Talking to reporters is like talking to the police: ideally, don’t. You have little to gain and a lot to lose, their incentives often conflict with yours, and they have all of the power.

Citind asta mi-am adus aminte de o intamplare amuzanta recenta in care un jurnalist wannabe, dupa ce mi-a luat un interviu via email, nu intelegea de ce i-am atras atentia ca mi-a rastalmacit spusele si ca articolul lui spunea cu totul altceva decat ce am spus in realitate.

Mai mult, redactorul lui sef, dupa cateva editari formale, i-a luat apararea, chiar daca articolul deforma realitatea in mod flagrant. Si nu vorbim doar de lucruri scoase din context ci de cifre puse aiurea, care nu fac sens.

Iar asta pentru ca, in ciuda faptelor, ei vroiau sa scrie ce credeau ei ca au inteles, evitand faptele seci sau macar sa puna copy/paste raspunsurile mele pe subiect. Am renuntat si i-am lasat in pace, atata i-a dus pe ei capul...

citatul e de aici

despre dreptul de a avea opinii

Sunt o persoana impulsiva si care ii spune omului in fata ce are de spus. Genul WYSIWYG, ori iti place ce spun, ori nu, de obicei astea sunt reactiile pe care le starnesc si din acest motiv oamenii ori ma plac ori ma antipatizeaza.

Cu toate astea, chiar daca am pareri bine definite si de multe ori argumentate, de-a lungul timpului am invatat sa ascult mult mai mult, in special pe oamenii care au pareri diferite de ale mele, chiar daca sunt fundamentate altfel sau chiar gresit. Si sa le respect, in buna parte, si sa inteleg si imi dau seama de unde vin si ce inseamna ele.

Daca exista respect, chiar sa incerc sa le combat politicos si in limita unei discutii intelectuale din care sa iasa ceva constructiv. Daca respectul dispare, ma opresc sau pot deveni, la randu-mi, agresiv. Lucru care nu e bun, asa e.

Insa cred, de asemenea, ca un schimb de argumente contrare este vital pentru evolutie. A mea, a celor din jur, a tuturor.

Ajuta la intelegerea mediului in care traim si, mult mai important, ne dau un reality check foarte bun al vremurilor pe care le traim. La fel cum o parere spune foarte multe despre un om, educatia lui, cat de mult il duce capul si asa mai departe.

Iar vremurile pe care le traim sunt foarte tulburi si incerte. In care acest schimb de idei este din ce in ce mai descurajat si mai putin apreciat.

Plus combinat cu o distorsiune grava a realitatii si cu creatul de lumi paralele, rupte de realitate.

Plus, din ce in ce mai des, combinat cu o agresivitate inexplicabila insa, probabil, proportionala cu lipsa de echilibru intre ce fac cei de la putere, care iau decizii, si intre cei care incearca sa aiba un trai decent in Romania, pentru care astia iau decizii.

Este foarte bine ca sunt multe pareri contrare. Atata timp cat discutiile respecta un limbaj decent si implica respect, cu totii avem de castigat din asta. Dar daca, atunci cand vedem o parere cu care nu suntem de acord, sarim agresiv la combatere sau la gratulari personale, nu suntem cu nimic mai buni decat cei pe care ii credem mai prosti decat noi.

Si astazi, poate, printre cele mai pretioase lucruri pe care le avem in Romania este acest schimb de idei in contradictoriu. Pe care ar fi bine sa il apreciem, cat mai putem si cat il mai avem. Si, la fel de important, sa il exprimam si prin vot, evident.

If you force people to stop expressing ideas you don't like, that doesn't mean they go away. And if you can't hear what other people think, you can never change your mind. And you're probably wrong about a few things too, as we all are.

Which Internet do you want?

Din acest rationament a aparut si Public IQ, sub umbrela metropotam. Unde, daca oricine are ceva de spus, poate sa spuna. Si unde, spre deosebire de facebook, puteti sa va gasiti parerile si mai incolo, daca sunt importante.

Goingoutul pe aplicatii mobile e viitorul. Poate ca da, poate ca nu...

According to Foursquare, the Swarm split was a good idea and is backed up with data: “1/3 of people use Swarm exclusively, 1/3 of people use Foursquare exclusively, and 1/3 of people use both,” Foursquare says.

As Foursquare morphs into a full-blown Yelp competitor, the company warns us that user behavior has changed, too. And Foursquare is no longer just an app company; its mobile Web usage has grown 60 percent year over year.

Will the check-in survive? Foursquare's controversial relaunch, by the numbers.

Asta in contextul in care de vreo 15 luni incoace metricele Foursquare incep sa nu mai arate atat de incurajator.

Mai mult, in august 2014 Foursquare a luat doua decizii strategice: i) spinoff de app in doua, cu o aplicatie standalone pasiva gen city guide si cu una dedicata checkinurilor si ii) focus pe partea de web, mergand catre ce face Yelp, adica pagini galbene cu continut adaugat de utilizatori.

All in all cred ca e o decizie corecta, insa probabil ca toate aceste reinventari si incercari o sa ii duca intr-un final cu totul tot catre Yelp, adica user-generated city guide cu un model de mare si mica publicitate.

O directie grea care insa arata ca desi numarul de device-uri mobile este covarsitor, infrastructura mobila inca nu este pregatita pentru un model dominant fara sa ia in calcul web-ul si o strategie solida in directia asta. 

Si care directie mai arata ca degeaba Foursquare astazi este poate cel mai bun exemplu de bune practici la nivel de implementare, app sau UX. In timp ce Foursquare ia riscuri, Yelp face bani si nu o duce prea rau.

Asta pentru ca in viata nu castiga nici primul care face ceva si nici cel mai bun. Sau nu mereu. Lucru pe care, de altfel, l-am invatat si eu pe propria piele :-)

Uber in Romania un an mai tarziu

Deci Uber cauta sa angajeze oameni pentru operatiuni in Romania. Ca sa il citez pe Craig - much excitement in the easily excitable world of the Romanian blogosphere this weekend - well, motivul este simplu de inteles.

Oricand auzim de intrarea in Romania a unei companii mari, multinationale, mai ales din domeniul internetului dar nu numai, ne bucuram ca niste copii intrucat tot speram ca ele sa aduca bune practici de unde vin, schimband cat de cat mediul foarte toxic de business din Romania. De fapt it's the other way around, companiile se ajusteaza la mediul de business local atunci cand intra intr-o tara noua.

Asa a fost cu Google, cand la inceput toata lumea ii canta prohodul pentru ca Google nu o sa plateasca rebate si nimeni nu o sa lucreze cu ei.

In ciuda acestor pareri vocale, astazi Google domina masiv piata de publicitate online din Romania punand o presiune fantastica pe preturi si pe costurile brandurilor locale de media care isi produc singure continut si care toate aduna sub jumatate din ce face Google din user generated content si servicii de regie.

Asa a fost cu Groupon, care spre deosebire de Google a mers pe un management cel putin discutabil care intr-un final a dus la faliment si la cateva milioane bune de euro aruncate pe fereastra.

Diferenta dintre Google si Groupon fiind ca Google are un business case solid, cu combinatia imbatabila de cel mai mare inventarm chit ca e user generated (avantaj costuri/preturi mici), tehnologie (avantaj costuri/preturi mici) si cu un brand awareness excelent (low cost of business devel), in timp ce Groupon era intr-o piata speculativa, volatila si nesustenabila, fara nici un diferentiator din punct de vedere strategic, intr-o piata de internet imatura, inca la inceput, care 90% din consumatori nici nu isi pun problema sa cumpere de pe internet altfel decat ramburs.

Revenind la Uber in Romania, contextul de piata suna al naibii de similar cu cel al Groupon - o piata competitiva, sensibila la pret, un pic saturata si de unde poate testa marea cu degetul doar daca se duce in partea de sus, asa cum ziceam ca va face si Star Taxi acum un an de zile.

Nu s-a intamplat, Star s-a orientat mai degraba pe extindere in alte tari, in timp ce la noi si-a luat statie ca sa poata fi legal o companie de taxi in timp ce are in jur de 500 de masini din 10 mii de licente adica vreo 5%.

Pe de alta parte, la fel ca in Londra, de exemplu, e adevarat ca Uber poate intra direct cu 2 sau 3 segmente, economic, mid si lux, pe cel economic putand concura cu Star, sau colabora sau chiar sa ii cumpere, ceea ce nu m-ar mira, e mai usor, oamenii au local knowledge. Din moment ce Uber a anuntat ca isi cauta oameni pentru echipa locala, n-ar fi exclus sa ii fi abordat deja, si fie nu s-au inteles la pret si merg de capul lor, fie e doar tactica de negociere.

Sau poate, daca Romania li se pare chiar foarte importanta (ceea ce nu cred) cumpara unul din Speed sau Meridian, cei mai mari jucatori din piata din Bucuresti astazi... e de vazut.

In partea de sus a pietii m-ar mira sa fie un business case solid, poate doar pe segmentul de expati sau turisti, care expati si turisti, spre deosebire de romani, au si folosesc in mare masura cardul pentru tranzactii virtuale.

All in all, e interesant de urmarit, este poate singurul impuls pozitiv in particular pentru piata de servicii online de la noi din ultimele 12-24 de luni.

pentru posteritate

e

d-aici.

tu cati bani dai pe cultura

ia uite un calcul de cat costa cultura

costulculturii

definitia tabloidului

decizie antreprenoriala, pe care azi pot să mi-o amendez axiologic, dar nu mi-o voi amenda niciodata ontologic

Adrian Sarbu despre Protv/Stirile de la ora 5. De acolo a inceput istoria...

Dexonline:

axiologie - Studiul filosofic sau teoria valorilor (etice, religioase, estetice).
ontologie - Ramură a filosofiei care studiază trăsăturile generale ale existenței.

The Caffeine Curve

caffeinecurve